大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于邯郸突围桃树苗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍邯郸突围桃树苗的解答，让我们一起看看吧。
长平之战后，秦国为何迟迟攻不下邯郸？
长平之战以后，秦国数年攻不下邯郸甚至失败，其原因是多方面的。
第一。秦国将相不和，秦相范睢与白起颇有矛盾。使得赵国有时间应对秦国的进攻 ，并且削弱了秦军的综合实力。长平之战结束后，白起建议秦王乘胜进攻邯郸。秦相范睢嫉妒白起的功劳，以秦军已经疲劳，不宜再战为理由，建议用谈判手段解决问题。赵国一面与秦国***意谈判以拖延时间，一面积极备战。此后，邯郸之战爆发时，范睢让秦王用别人替代了白起，而白起的继任者的能力远逊于白起，没有白起的秦军综合实力被削弱了。
第二。赵国的应对措施得当，并且同仇敌忾。秦赵在谈判中商定，赵割地给秦国，两国罢兵。赵国利用与秦国谈判的时间积极备战，一面在国内备战，一面游说其它国家共同抗秦。尔后便直接拒绝割地给秦国，秦王大怒，以王陵为将，出兵进攻邯郸。
秦将王陵帅军二十万猛攻邯郸，赵国老将廉颇帅军十万顽强抵抗。秦军在长平之战后，不讲道义，坑杀已经放下武器投降的数十万赵军，赵国人充满了对秦国的仇恨。赵军个个奋不顾身，极为英勇的抵抗秦军。赵相平原君赵胜散尽家财，鼓励将士们英勇战斗，甚至让妻妾参与战事。
秦军在赵军激烈的抵抗之下，进攻受挫。秦军期间又派出十万援军，苦战两年也没有攻下邯郸，反而损失了大量的兵马。秦王想要派白起接替王陵，白起却拒绝了。秦王无奈，派王龁替下了王陵，继续大战赵军。王龁帅军也苦战无果，秦王又派郑安平为将，带着援军和物资前往支援；然而，极为疲劳的秦军仍然久战不胜。秦王再度要求白起出战，白起依然拒绝；秦王大怒，赐死了白起。此时赵国胜利的曙光快到了，因为各国的援赵军队即将来临。
第三。长平之战以前，秦赵皆强，各国对秦赵的战争持观望态度。长平之战以后，秦国独强的局面客观上不利于诸国，诸国从而改变了观望态度，开始有了抗秦之意。当然，这并不意味着赵国求取支援的外交活动，就会顺利。相反赵国的外交活动极为艰难，好在，赵国终于成功了。魏国、楚国派出了二十万大军驰援赵国。（赵国在楚国的游说，产生了“毛遂自荐”的故事。在魏国则发生了“窃符救赵”的故事。在这里，就不多说了。）
魏楚援军到达之前，赵国军队出击秦军，秦军败退三十里。魏楚援军参战以后，秦军更是一败涂地。王龁帅军逃离战场，郑安平所部二万余人则被迫投降。至此，邯郸之战以赵国的胜利画上了句号。此后，以赵国为首的
赵国由于长平惨败形成的亡国的危险局势，被解除了。
大家好，个人觉得这个问题该以两条主线回答，一是长平之战后为何不直接灭赵？二是长平之战后调养生息后再次攻赵为何攻不下？再从国王，外交，军事3方面剖析
重点词:封建时期最终决策都取决于帝王！
两个国王先对比下:秦昭襄王，在位时削楚，平齐，几乎灭赵，政治老辣程度不必多说，雄才大略，霸道尽显无疑。赵孝成王呢？和秦昭襄王比起来简直如顽童一般了。接下来我们详细讲！
一:长平之战过程不多说，太有名了，过程大家都应该了解。但是在外交方面我还是要重点提几个很重要的点。首先:当时赵王主和，大臣虞卿的建议是合纵求和，但是赵王不顾破坏合纵主动求和（幼稚的做法带来了赵国外交上无限的被动）而秦国呢，顺水推舟，召集各国使者一起观看（赵国一边派虞卿劝说各国发兵出力，一边又主动求和）。结果大家都知道，各国愤而不齿，无一国愿意帮助赵国！范雎和虞卿同为当时之顶尖外交，国王的决策就至关重要了。也是由于赵孝成王荒唐的决策造就了赵国外交上的无限被动。
第二个决策就是重要关头临时换将！千古背锅者呼之欲出，赵括！为什么说他是背锅者？因为用不用他是国王说了算。这些不算，前有各大臣反对，将死之前良相蔺相如先生都起来反对了，还发明了一个成语胶柱鼓瑟（形容赵括表面上很厉害，但是不懂变通），更有其父赵奢预言在先（此儿视战争如儿戏，日后统兵赵国必害之），其母上书阻止的情况下，赵孝成王还要换将！临阵换将本来就是大忌，试问是什么样的君王做出这样的决定？并不是无将可用，年轻人好勇，嘴上厉害也正常（看看自己吧，大多数人年轻时不都这样）而是君王昏庸首先造成外交上的无限被动，再加上军事上的一败涂地。孙子说过:未战而可知胜负，结果我们也知道了。（ps:这里并不是为赵括的低级军事水平而洗白，但是我认为他背锅确实不为过，昏庸君主乱指挥才造就这样的局面。再者我个人认为换个老将，虽然可能打不过白起，但是至少不会被围，就算被围，起初被围之时也不会被打蒙，更会在秦兵没增援前会迅速组织强有力的突围，不至于被全歼！）
为什么要着重讲前两段，首先赵王无比昏庸显露无疑，列国不援助是觉得赵国的行为背信弃义。但是秦国既已讲和，又发动长平之战，列国震惊，本来想着他们也只是求和下就会好，没想到打成你死我活，事实证明:后期魏国（各国也开始陆续救赵）也发兵了只是他晚了！
由此可见，长平之战后，秦国已经陷入外交绝境，没有国家会愿意相信他，加之秦国死伤过半，实话也是动了筋骨！当时秦国国策是远交近攻（范雎提出），就是要占现成的便宜，遏制三晋，远的国家攻了也不能长久占地。多么现实的国策。前有齐国灭燕，五国伐齐的前车之鉴，秦昭襄王都是亲身经历的，他能不考虑到？再者秦国发动灭国战，前有外交绝境，更有疲惫之兵，必逼起众愤，能不能打过是一方面，就算打过也不可能让你长久占地！还很可能引起群殴（邯郸保卫战就是例子），所以以当时长平之战后的情况不适合发动灭国战！
第二当面:秦国调养生息后，为何久久攻不下邯郸？第一:赵孝成王确实反思过，不再瞎指挥！（国王绝对是第一因素！他的孙子也就是赵王迁自毁长城，杀了李牧，赵国加速亡）第二:恨之入骨（那么多亲人死在长平）众志成城且士气旺盛，燕国那刚刚练过兵。第三:成功的政治外交，外援！
上战伐谋，次战伐交！其实秦国一直做的很好，战国商鞅变法后从来就只有秦国忽悠别国，你认为秦昭襄王真有那么傻，赵国当时给台阶下割地求和，秦国同意了（很多人喷）我认为这是策略！之前上文解释过当时不适合发动灭国战，不是不想，是不行，不如捞点好处（割地）真的割地了，占地稳妥妥赚，也不会激起众怒。不割，我就有口实开进攻你，至少可以师出有名，有理有据，少激起他国愤怒！这也是为何邯郸之战打了那么久，最后还是窃符救赵，毛遂自荐。自古以来外交都是如此重要，最后才是战争。通俗点讲:有钱（利）赚才是真的嘛。
可怜白起始终只是将，白起死其实是咎由自取，他不明白王者之心，你再厉害，不能唯我所用，就是废物（不然秦昭襄王为何也杀司马错，是不开心吗，不存在的，是他没用了），所以白起死了，范雎也死了（范雎是被另一位接任者吓退位的）观秦史有能者善终者极少，张仪，甘茂有识之士就趁早跑路，秦国王者之路，必有霸道！没用者，基本杀无赦。白起确实是低估了秦国的霸道！
谢谢提问，大家好！欢迎你能来阅读本文，我是历史讲经为你讲述本问题，谢谢你的到来！
熟知战国时期的秦赵的长平之战都知道，因赵王弃用善于防守的廉颇大将而用出动出战的赵括为主帅，长平之战导致了赵国的战败，秦将白起率秦军将四十多万赵军俘虏全杀掉，给赵国造成了严重挫折，赵括又在长平之战中被秦军杀死，长平之战赵国元气大伤，间接导致了赵国的灭亡。
虽然秦国在长平之战取得了胜利，但秦国参加长平之战的秦军也伤亡过半，这场历经三年的战争使秦国国内的积粮几乎消尽，使秦国再也无力进一步攻占邯郸。士卒长时间在外作战，士气低靡，战线太长补给困难。最终，秦国接受了赵国的割地之求。
后来，由于赵国没履行割地之约，又导致了秦赵两国邯郸之战的爆发。然而，秦国将领白起认为此时不适合攻打赵国，因而白起称病不出兵。秦王大怒任用王陵率军二十万打赵国邯郸，赵国方面又起用廉颇为将。然而，秦军败，秦王命白起为将，白起又推辞。秦王命王龁为将，王龁攻打失败。
后来，秦王用范睢推荐的郑安平为将，支援王龁，秦军作战失利，秦王又令白起领兵攻赵。白起始终托病不出。秦王罢其官爵，白起被迫在杜邮***。
最终，秦军将领郑安平率所部投降赵国，赵军大败秦军。韩、赵、楚、魏四国攻打秦国，先后收复了魏之河东郡，赵之太原郡，武安，韩之上党郡、汝南。
邯郸之战秦国的失败，推迟了秦灭亡六国的进程！
长平之战后白起兵分三路意欲乘胜攻下邯郸，魏国与韩国派苏代携带重金贿赂秦相范雎，苏代对范雎说“白起如果灭了赵国那他的功劳在秦国就无人能比了，到时候您的地位恐怕很难得到保证。”范雎于是在秦王面前劝秦王让白起暂停进攻邯郸，白起于是只能回来。长平之战的一大失误就是赵国主动破坏合纵，在初战失利的时候，赵国没有选择从齐国楚国请求援兵，而是主动去向秦国求和。这样其他国家也赶快派人到秦国跪舔秦王，秦王见所有国家都不会去帮赵国，所以更加不会停止进攻赵国。
而秦王换下白起的这个空档期恰恰就是六国恢复合纵的契机。赵国的平原君赵胜在长平之战一开始是有决策错误的，他赞成赵王接受上党。而在这个空档期赵胜做了借来了两国的兵，赵胜亲自到楚国去，说服楚王派春申君黄歇率领楚国大军来救赵。赵胜又写信给自己的姐夫魏国的信陵君魏无忌请求救赵，魏无忌向魏王请求出兵，魏王不答应，于是魏无忌偷来虎符，杀死主将带兵救赵。这就是“窃符救赵”的典故。
另外一方面，秦军在长平之战中的伤亡也很严重，如果当时乘胜追击还可以有希望拿下邯郸，如今错过了最佳战机，这时候不如修养整顿。这也是白起不愿意再次带兵去攻打邯郸的原因。长平之战，赵国虽然失败，但是也是一场对秦军的消耗战。如果赵军坚守阵地不轻易作战，恐怕就算是白起也不一定能够取胜。邯郸之战中，赵国已经众志成城，平原君赵胜甚至把自己的所有家人包括女眷都编入守城的队伍。总的来说，三个原因，合纵再次形成；秦军也伤亡严重；赵国众志成城。
长平之战秦赵打了三年最后才以秦国的勉强胜利赢下了，赵国则损失了45万精锐，就以当时的国力来说，一个国家损失45万军队，可以说是要灭国了。如果这个时候秦国趁机攻占赵都邯郸，灭亡赵国也不是没有可能的。但是秦国缺偏偏败了，而且还是惨败，损失了大约30万的秦军主力。为什么秦国打不赢一个已经到灭国边缘的赵国呢？
首先就是失去了战机，先看长平之战，公元前260年九月赵军全部被围46天之后，突围失败最后全部被坑杀。而邯郸之战是在公元前259年10月，秦王才派王陵攻赵，这时候已经过去了一年了，当时白起是建议秦昭襄王一举拿下邯郸的。但是秦昭襄王没有听，这个时候已经失去了最好的战机。
其次就是不是白起统帅啊，白起由于拒绝领军出征被赐死了，这时候是王陵统帅，白起就不说了，一生无败绩。如果一开始秦昭襄王听从白起的建议，直接攻打邯郸，白起领军，邯郸城破那就是迟早的事了。秦国失去了白起，而赵国守城的却是廉颇，廉颇本来就以守著称的。
然后就是这毕竟是灭国之战啊，秦国毕竟攻打的是赵国的都城，一旦邯郸城破可能就代表了赵国灭亡了。那么这个时候赵国上下所有的人都会万众一心。在后来的赵王亲自登上邯郸城指挥战斗就看出来了。即使被围三年，赵国军民也没有一个人投降。就足以看出来在这场战争中赵国的决心了。而秦国呢，毕竟是去灭人家的，对于这些士兵来说首先就是心里上有压力，其次就是可赢可输的。
还有就是其他国家已经反应过来了，长平之战之前秦赵可是两个超级大国，这些国家都希望秦赵两败俱伤的，所以没有出手，但是赵国长平战败，如果这个时候让秦国占领了赵国，那就是两个超级大国合并，这些国家死的更快。所以这个时候是无论如何也不会让秦国得逞的。魏楚直接出兵救援是理所当然的，齐国也出兵在齐燕边境，就是为了防止燕国背后捅刀子。
当魏楚联军到邯郸城下，和赵军里应外合之下，秦军战败一就是迟早的事了。
邯郸保卫战对于秦国的影响不亚于长平之战，只不过长平是正面的影响，而邯郸保卫战是负面的影响。邯郸之战的失败，严重的消耗了秦国的实力，邯郸保卫战被称为公元前最惨烈的人肉绞杀战，从军事上就直接损失了大约30万人的伤亡。而且之后秦国还上党，汝南于韩国，归太原，皮牢，武安于赵国，划河东，安阳于魏国。这些直接导致了，秦国统一战争的延迟。
到此，以上就是小编对于邯郸突围桃树苗的问题就介绍到这了，希望介绍关于邯郸突围桃树苗的1点解答对大家有用。
